但是，目前版权问题，是制约纸质书走向电子书的一条鸿沟，尤其是在中国，这个问题更是难以解决，所以，近年内是太可能会取代纸质书。
纸质书籍不会被取代的理由：人们长期以来一直与纸质书籍相伴，纸质书籍的生产和利用已形成一个相当完善和稳固的体系。且只要光线自然柔和，长时间阅读对视力影响不大，阅读效果较好。因此纸质书籍在今后相当长的时间内仍将继续存在，不会被取代。
作为与电子阅读器截然不同的一种载体，纸质书有电子书所不能取代的优点。\x0d\x0a\x0d\x0a闲暇的时候拿着一本书来读，手指触碰书页的那种感觉是电子书所替代不了的。还可以在咖啡屋等休闲场所，翻开一本纸质书籍来打发休闲时光，那种惬意也是无可取代的。
1、有一篇名为《未来的教育：电子书与教师的角色转变》的文章，探讨了这一主题。该文指出，随着电子书技术的进步，学生们将能够直接在电子设备上阅读和购买书籍，无需再从图书馆或书店借阅或购买纸质书。此外，文章预测，教师的作用也将发生转变。
2、许多年以后交通工具比以前先进很多，教师也都变成了机器人，书本也变成了电子书，饭馆里的服务生也都是智能机器人，会更有礼貌地为客人服务。未来的科技会很发达，连想象中的东西都能变成真的。
3、月球上有着大大小小的空间站，里面的功能应有尽有，有资源区、生活区、学习区、科研区、工作区、保障区等。 空间站的学习区，相当于我们的学校。在这儿上课的人都有独立的小空间里单独上课。这里没有十分钟的玩耍，他们得失去多少的乐趣啊！并且，他们没有专门的老师只有冷冰冰的机器人教课。
读者读纸质的书更容易接受知识，也更容易在读书时感受到获得知识的乐趣，所以电子书不能代替纸质书。
不能，长期迷恋电子书会导致注意力涣散，而且对视力也有很大的影响。传统书的历史底蕴太深了，依然受很多人的追捧，而电子书，大多都是年轻人在看。而且，教育界也不会采用电子书来教学，从小接触传统书多了，除非不喜欢阅读，不然一般都会选择读传统书。
个人观点，电子书是不能取代传统书的，因为电子书和传统书各有各的好处，电子书呢，携带比较方便，只需要拿个手机就可以了，那传统的书籍呢，携带着就没有电子书方便。
1、不会。虽然电子书很方便，但是看起来的感觉不一样。书本有它不可取代的魅力。
2、不能，长期迷恋电子书会导致注意力涣散，而且对视力也有很大的影响。传统书的历史底蕴太深了，依然受很多人的追捧，而电子书，大多都是年轻人在看。而且，教育界也不会采用电子书来教学，从小接触传统书多了，除非不喜欢阅读，不然一般都会选择读传统书。
3、因此，电子书和传统书都有其存在的价值，它们可以相互补充，满足不同读者的需求。在未来，电子书和传统书可能会继续共存，并且随着技术的不断发展，它们的形式和功能也可能会发生变化。
4、电子书永远无法代替真正的书籍。广泛的意义上讲，现在的电子书多种多样，无论是电脑中还是掌上笔记本里，他们的制作与获取成本相对低廉，但阅览成本反而相对高。电子书在电子设备中的复制与传输以及再编辑相当方便。但是电子书永远无法代替传统的纸张书籍。
5、在相当长的一段时间里，电子图书都不可能完全的取代传统图书。而且，只要明确自身优势，创新求变，传统图书还有很大的发展空间。下面陈述几点理由：从媒介发展史来看 媒介发展的历史告诉我们，媒介的产生与发展与社会科技发展水平密切相关，新的科学技术的产生，往往就会促生新的媒介形态。
6、我认为是可以取代的。首先，电子书的产生，证明了时代的进步，科技的发展。
上海“电子书包”试点计划正式推进今年秋季开学，上海市各区域将全面启动电子书包的试点项目，预计在两三年内，电子教材有望全面替代传统的纸质课本。上海市教委及相关机构日前已着手研发会议，明确了这一战略方向。作为全国电子书包的先行者，虹口区已积累了丰富的经验。
上海推进电子书包试点，数字化教育未来可期今年秋季开学，上海市多个区将全面引入电子书包进行教学试点，预计未来两三年内，电子书包有望逐步替代传统的纸质教材。上海市教委主导的电子书包数字化教材研发会议近日在上海举行，透露了这一重要信息。
本月中，上海市教育部门披露，今年9月开学时，上海各区都将有学校试点使用“电子书包”，再过两三年，“电子书包”可能会完全取代纸质课本。此消息一经公布，再度引起舆论对纸质书命运和纸质阅读的关注。
不会。有些书籍应该永远都不会被取代，比如课本参考书，限量版珍藏版书籍，另外还有些包含特殊工艺的；虽然电子版书籍免费，利于保存，但是把书捧在掌心里的感觉是无法替代的。
分书。纯文字的小说，至少就我而言，电子阅读已经可以完全取代纸质书了。近一年我基本很少买纯文字的图书了（除非完全找不到电子版的），同时我已经在有计划地送出甚至捐赠我之前购买的纸质文字书。工具书，基本会被各种应用取代，因其携带和查询都非常方便…显示全部分书。